Qu'entendez-vous par suivi régulier ? J'ai Copaxone depuis longtemps et on ne m'a jamais parlé de prises de sang par exemple...Bashogun a écrit :Bonjour tite cerise,
ce risque d'effet secondaire possible est connu depuis longtemps et il est déjà signalé dans les documents de Copaxone. Mais il est très rare : entre 1 pour 1000 et 1 pour cent.
Rien d'alarmant, donc, et le suivi régulier permet d'y parer au cas où.
Tu aurais tort de focaliser sur ce sujet. Les sépiens qui utilisent Copaxone sont très nombreux et je n'ai jamais lu de remontée de la sorte.
N'hésite pas à en parler à ton neurologue, il pourra te rassurer.
Bien à toi.
C'est donc connu depuis fort longtemps et les neurologues sont nécessairement au courant et peuvent y être attentifs. Mais comme c'est très rare, on peut comprendre qu'ils n'en parlent pas sans nécessité. D'autant que dans le monde, actuel en particulier, respirer est déjà cancérigène...Notice Copaxone a écrit :Peu fréquent (survenant chez moins d’un patient sur 100, mais chez plus d’un sur 1000
(...)
• Tumeurs bénignes ou malignes : cancer de la peau
Raaah !! Je le lui avais très explicitement demandé (à ma neuro) ; sa réponse : non, il n'y a pas plus de risque. Ça y est, ma phobie du cancer est de retour...C'est donc connu depuis fort longtemps et les neurologues sont nécessairement au courant et peuvent y être attentifs. Mais comme c'est très rare, on peut comprendre qu'ils n'en parlent pas sans nécessité.
Bonne soirée à tous (en espérant t'avoir rassuré tite cerise)Le résumé de l'étude (traduit en français) :
Risque de cancer chez les patients atteints de sclérose en plaques et leurs parents.
Bahmanyar S 1 , Montgomery SM , Hillert J , Ekbom A , Olsson T .
CONTEXTE:
Nous avons étudié le risque de cancer chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP) et si la variation selon l'âge à la sclérose en plaques permet d'élucider les mécanismes sous-jacents au risque réduit de cancer rapporté précédemment. Nous avons également étudié le risque de cancer chez les parents afin de déterminer si les gènes de susceptibilité à la SEP peuvent conférer une protection contre le cancer chez les parents.
MÉTHODES
La régression des risques proportionnels de Cox, ajustée selon l'âge, le sexe, la région et l'indice socioéconomique, a estimé le risque de cancer chez 20 276 patients atteints de SP et 203 951 individus sans SEP, en utilisant les données du registre général suédois. Des analyses similaires ont été menées auprès de 11 284 pères et de 12 006 mères de patients atteints de SP, comparativement à 123 158 pères et 129 409 mères de témoins.
RÉSULTATS:
Avec une moyenne de 35 ans de suivi, il y avait une diminution globale du risque de cancer chez les patients atteints de SEP (rapport de risque = 0,91, 0,87-0,95). Des risques accrus ont été observés pour les tumeurs cérébrales (1,44, 1,21-1,72) et le cancer des organes urinaires (1,27, 1,05-1,53). Les parents des patients atteints de SEP ne présentaient pas de risque global de cancer accru ou diminué de manière significative.
CONCLUSIONS:
La réduction du risque de cancer chez les patients atteints de sclérose en plaques (SP) peut résulter d'un changement de comportement ou d'un traitement, ou nous supposons que certaines caractéristiques immunologiques de l'activité de la maladie améliorent la surveillance antitumorale. Le manque d'association entre les parents indique qu'une caractéristique héréditaire simple est peu susceptible d'expliquer le risque de cancer réduit chez les patients atteints de SEP. La SEP est associée à un risque accru de certains cancers, tels que les organes urinaires et les tumeurs cérébrales (bien que le biais de surveillance puisse être responsable).
Merci pour votre réponse. L'article parle en général, pas spécialement du risque de cancer avec la Copaxone.PAC a écrit :Raaah !! Je le lui avais très explicitement demandé (à ma neuro) ; sa réponse : non, il n'y a pas plus de risque. Ça y est, ma phobie du cancer est de retour...C'est donc connu depuis fort longtemps et les neurologues sont nécessairement au courant et peuvent y être attentifs. Mais comme c'est très rare, on peut comprendre qu'ils n'en parlent pas sans nécessité.
C'est peut-être pour éviter ça qu'elle ne m'en avait pas parlé. Bon aller, je préfère me dire que les sépiens ont moins de risque d'avoir un cancer que la population générale ; ici le lien : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19332695Bonne soirée à tous (en espérant t'avoir rassuré tite cerise)Le résumé de l'étude (traduit en français) :
Risque de cancer chez les patients atteints de sclérose en plaques et leurs parents.
Bahmanyar S 1 , Montgomery SM , Hillert J , Ekbom A , Olsson T .
CONTEXTE:
Nous avons étudié le risque de cancer chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP) et si la variation selon l'âge à la sclérose en plaques permet d'élucider les mécanismes sous-jacents au risque réduit de cancer rapporté précédemment. Nous avons également étudié le risque de cancer chez les parents afin de déterminer si les gènes de susceptibilité à la SEP peuvent conférer une protection contre le cancer chez les parents.
MÉTHODES
La régression des risques proportionnels de Cox, ajustée selon l'âge, le sexe, la région et l'indice socioéconomique, a estimé le risque de cancer chez 20 276 patients atteints de SP et 203 951 individus sans SEP, en utilisant les données du registre général suédois. Des analyses similaires ont été menées auprès de 11 284 pères et de 12 006 mères de patients atteints de SP, comparativement à 123 158 pères et 129 409 mères de témoins.
RÉSULTATS:
Avec une moyenne de 35 ans de suivi, il y avait une diminution globale du risque de cancer chez les patients atteints de SEP (rapport de risque = 0,91, 0,87-0,95). Des risques accrus ont été observés pour les tumeurs cérébrales (1,44, 1,21-1,72) et le cancer des organes urinaires (1,27, 1,05-1,53). Les parents des patients atteints de SEP ne présentaient pas de risque global de cancer accru ou diminué de manière significative.
CONCLUSIONS:
La réduction du risque de cancer chez les patients atteints de sclérose en plaques (SP) peut résulter d'un changement de comportement ou d'un traitement, ou nous supposons que certaines caractéristiques immunologiques de l'activité de la maladie améliorent la surveillance antitumorale. Le manque d'association entre les parents indique qu'une caractéristique héréditaire simple est peu susceptible d'expliquer le risque de cancer réduit chez les patients atteints de SEP. La SEP est associée à un risque accru de certains cancers, tels que les organes urinaires et les tumeurs cérébrales (bien que le biais de surveillance puisse être responsable).
Alors je viens d'avoir l'infirmière du réseau SEP de ma région, on a beaucoup discuté de ce sujet.PAC a écrit :Oui oui. Je voulais juste me rassurer (et toi en même temps) avec cette étude. Le fait que copaxone augmente légèrement le risque de cancer de la peau et peut-être contrebalancé par le fait que l'on ait moins de risque globalement d'avoir un cancer (parce que dans le détail c'est variable selon les types de cancers) quand on a une SEP.
De toute façon, j'imagine que tous les traitements de fond immunomodulateur augmente ce risque (même légèrement). C'est encore bien pire pour les traitement immunosuppresseur. Par contre, cette information me sera très utile la prochaine fois qui j'irai montrer mes grains de beauté au dermato histoire qu'il regarde plus sérieusement ce que je lui montre (j'ai un peu l'impression qu'il fait ça par dessus la jambe...).
Bonne journée
PAC
Bonjour Bashogun,Bashogun a écrit :Bonjour tite cerise,
heureux de te voir rassurée !
Et maintenant, que vas-tu faire avec ta nouvelle neuro ?
Je suppose que tu ne vas pas continuer avec le Tecfidera, qui semble te poser tant de problème, et lui demander de te prescrire de la Copaxone comme auparavant.
Bien à toi.
J'avais bien compris que ta seconde neuro n'avait pas voulu te prescrire de la Copaxone et que tu n'appréciais pas ta première neuro.tite cerise a écrit :Donc je reprends l'ancienne ordonnance de Copaxone, qui est un traitement qui me convient parfaitement jusqu'ici.
Bonjour Bashogun,Bashogun a écrit :Bonsoir tite cerise,J'avais bien compris que ta seconde neuro n'avait pas voulu te prescrire de la Copaxone et que tu n'appréciais pas ta première neuro.tite cerise a écrit :Donc je reprends l'ancienne ordonnance de Copaxone, qui est un traitement qui me convient parfaitement jusqu'ici.
Maintenant, tout dépend de ce qu'il reste sur l'ordonnance de Copaxone - car il faudra bien la renouveler un jour. Auprès de qui ? Ton ancienne neurologue ? Ta seconde neurologue, en lui expliquant que tes difficultés d'abord avec Avonex et maintenant avec Tecfidera te poussent à revenir à celui qui ne posait pas de problème, à savoir la Copaxone ? Une troisième neurologue ?
Tu as fait beaucoup de poussées lorsque tu étais sous Copaxone ? Parce que finalement, c'est ce qui compte : que le traitement te convienne et réduise le nombre et l'intensité des poussées.
Bien à toi.
