Le lien neuro et malade

Vous sentez vous écouter par votre neurologue?

Le sondage s’est terminé le 13 août 2020, 22:16

Oui
9
47%
Non
6
32%
Après explication de mon malaise il a fait des efforts, j'ai réussi à l'apprivoiser
2
11%
Je n'ai pas besoin de son écoute
2
11%
 
Nombre total de votes : 19

Avatar du membre
Caribou
Fidèle
Messages : 923
Enregistré le : 09 sept. 2018, 17:49
Ville de résidence : Rouen
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16111
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Caribou »

Salut Jipé !

Je comprends ta position sur le "à quoi bon les IRM" dans ton cas, quand on a un peu de bouteille dans la maladie et surtout, des IRM non-représentative de ton état clinique. Mais quand on débute dans la SEP (comme moi, et comme Mag), je trouve légitime de se poser ces questions. J'ai fermé la porte à un traitement en début de maladie mais je n'ai pas verrouillé la porte à double-tour. Pour l'instant, ça roule alors pas de traitement mais si ça empire, est-ce que je ne serai pas contente de le savoir via le neuro ? Pour pouvoir éventuellement contrecarrer avec les moyens du bords ? (C'est à dire un traitement). Si à un moment il me dit : "bon, là, c'est la merde, il faut qu'on fasse quelque chose", je serai peut-être tenté de l'écouter...

En plus, je vois une deuxième utilité d'aller chez un neuro même sans prendre de traitement, c'est qu'il peut nous apporter des solutions ou au moins une aide là où on pense qu'il n'y en a pas. Pour des problème de vessie, de spasticité, et j'en passe, des fois on vis avec en se disant qu'il n'y a pas de solution alors qu'un mot au neuro et peut au moins essayer deux ou trois choses pour nous améliorer la vie. Sans compter que ça permet d'avoir des réponses aux questions qu'on se pose (ok pas tout le temps avec les neuro... :roll: ). C'est gratos avec l'ALD, au mieux tu ressorts mieux informé, au pire tu as perdu 30 minutes de ton temps, pourquoi se priver ? Je suis à deux ans dans la SEP mais j'ai encore des questions et des doutes à voir avec lui, ça serai dommage de louper ça...

Des bises,
Carib'
Avatar du membre
zoniko
Fidèle
Messages : 412
Enregistré le : 05 sept. 2017, 09:57
Prénom : Nico
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par zoniko »

j'en suis également à me poser la question, si je me sens bien, que je ne prends pas de traitement (et que pour l'instant je n'ai pas changé d'avis), à quoi bon aller voir le neuro (surtout si pas d'irm de prévu). Oui j'aime bien comparer les irm.

J'ai rdv en septembre avec mon neuro, mais j'hésite à y aller. Le rdv avait été fixé suite à mon pb de vessie, il m'a laissé tranquille en février avec l'idée du traitement, j'avais déjà ma mission urologue, et normalement je devais partir 6 mois. Donc pas de galère de traitement loin de la france.
On se reverra dans 6 mois qu'il me dit.
Mais je me tâte, on n'a rien à se dire là ^^
Avatar du membre
maglight
VIP
Messages : 3501
Enregistré le : 05 juil. 2018, 11:12
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par maglight »

YeP
Nostromo a écrit : 03 août 2020, 22:49 Cette annonce avait eu sur ma façon d'aborder la maladie une influence profonde, je crois même que c'est elle qui avait semé les graines de mon processus d'acceptation et qui m'avait, par la suite, franchement aiguillé sur la voie du "démerde-toi" dont je ne comprends donc pas pourquoi toi, chère mag, tu butes dessus : tu es diagnostiquée pour une maladie pour laquelle tu refuses de prendre un des nombreux traitements aujourd'hui disponibles, bin démerde-toi, évidemment ; c'est toi qui fais ce choix en conscience ! Qu'est-ce qui t'étonne là dedans ? Tu espérais quoi d'autre ?
Euh, je me demande qu'est ce qui te fait croire que j'ai un problème avec ce choix, surtout ?
Nostromo a écrit : 03 août 2020, 23:21
Caribou a écrit :
Mais ma situation d'abstinence de traitement ne nécessite pas d'être suivi.
Mag, je ne suis pas d'accord avec toi ! Même sans traitement, il faut se faire suivre à mon avis, ne serai-ce que pour faire des IRM de contrôle et voir où en est la maladie ! On est peut être des bons neuro sur le forum mais on est pas encore capable de te prescrire un IRM ni de l'interpréter comme il faut ! Change de neuro au besoin mais ça serai dommage de louper des choses parce que tu n'es pas suivie...
Je pensais comme toi au début, et pendant assez longtemps d'ailleurs, peut-être une dizaine d'années, parce que je pensais que, au moins en cas de poussée, un coup de fil au neuro et paf bolus de solu (à l'époque on disait flash de corticoïdes). Et puis avec le temps tu découvres que de toute façon, le solu n'a pas d'influence sur l'évolution à long terme de la maladie, ni même sur les séquelles éventuelles qui resteront de la poussée pour laquelle il a été administré : alors à quoi bon ?
coucou, carib'
Je t'aurai fait la même réponse ! Je sais que tu t'inquiètes pour moi, mais il ne faut pas.
Si un jour, je vais mal au point de m'interroger de nouveau sur le traitement, je le ferai.
Quitte a me faire traiter un jour, je préfère autant sauter la case TTT de première intention.

Accessoirement, on peut se demander à quoi bon pronostiquer le futur d'un patient quand on est incapable de contrecarrer ce pronostic s'il s'avère trop négatif.
Même réflexion.

Je te le répète carib', mais je suis la mieux placée pour savoir si il y a un truc qui déconne chez moi.
la, je vais bien. rien ne me laisse soupçonner que la SEP avance.
Si je fais un IRM, soit ça va confirmer mon état actuel....que je connais. Soit ça va montrer de nouvelles plaques asymptomatiques.
Caribou a écrit : 03 août 2020, 18:54 Ça fait combien de temps que tu as pas vu un neuro par curiosité ?
Deux ans. Je compte me programmer un IRM de suivi d'ici 2 ans.
Pour ce qui est du suivi IRM. Ma généraliste est totalement capable de me la prescrire.
Quand a la lecture du compte rendu....le radiologue fera le boulot de lecture.
Quant a moi, je serais interpréter les conclusions et si je butte, Jipé complétera :roll:

le neuro n'est nécessaire pour moi que :
- si l'on a besoin de contrer des symptômes pour qu'il nous redirige vers le bon spécialiste.
( et encore, le généraliste peut tout aussi bien le faire )
- si l'on prend un traitement.

Ma généraliste ne comprend rien a la SEP, mais elle a compris que j'en connaissais plus qu'elle.
Elle est tout ce dont j'ai besoin. Elle comprend ma position sur les TTT et me soutien
Elle m'aide en cas de besoin et me prescrit les examens que je le lui demande, sans sourciller.
Donc ne t'inquiète pas.
Bise
Avatar du membre
maglight
VIP
Messages : 3501
Enregistré le : 05 juil. 2018, 11:12
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par maglight »

salut Nico
zoniko a écrit : 04 août 2020, 08:46 j'en suis également à me poser la question, si je me sens bien, que je ne prends pas de traitement (et que pour l'instant je n'ai pas changé d'avis), à quoi bon aller voir le neuro (surtout si pas d'irm de prévu). Oui j'aime bien comparer les irm.

J'ai rdv en septembre avec mon neuro, mais j'hésite à y aller. Le rdv avait été fixé suite à mon pb de vessie, il m'a laissé tranquille en février avec l'idée du traitement, j'avais déjà ma mission urologue, et normalement je devais partir 6 mois. Donc pas de galère de traitement loin de la france.
On se reverra dans 6 mois qu'il me dit.
Mais je me tâte, on n'a rien à se dire là ^^
je comprend que tu te tâtes. Si t'y va, alors que tu ne veux pas de traitement et qu'il n'y a pas d'IRM a comparer,
alors ça ne servira qu'a lui montrer ta determination dans ton choix de ne pas être traité.
Après, tu peux aussi lui demander comment il va lui :) ça peut toujours servir d'entretenir des contact cordiaux et sympathiques.
Tu nous diras, quand tu te seras décidé.
Avatar du membre
Nostromo
VIP
Messages : 3818
Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
Ville de résidence : Nyon
Prénom : Jean-Philippe
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Nostromo »

Salut les jeunes mdr mdr
Caribou a écrit :Je comprends ta position sur le "à quoi bon les IRM" dans ton cas, quand on a un peu de bouteille dans la maladie et surtout, des IRM non-représentative de ton état clinique.
zoniko a écrit :j'en suis également à me poser la question, si je me sens bien, que je ne prends pas de traitement (et que pour l'instant je n'ai pas changé d'avis), à quoi bon aller voir le neuro (surtout si pas d'irm de prévu). Oui j'aime bien comparer les irm.
L'IRM est fréquemment "non-représentative de l'état clinique" : c'est d'ailleurs pour traduire cet état de fait que Barkhof (un grand bonhomme) avait inventé, il y a une vingtaine d'années, l'expression de "paradoxe clinico-radiologique". Plus généralement, l'IRM reflétant fidèlement les lésions qu'on pourrait constater en t'ouvrant le crâne, il est autorisé de conclure que le lien entre la taille et l'emplacement des lésions d'une part, et ton état clinique (ou ton EDSS) d'autre part, est du genre mince, une explication courante étant qu'une partie significative des lésions seraient asymptomatiques. Voir également sur le sujet, la vieille connaissance selon laquelle au moins autant de personnes, voire le double, seraient atteintes d'une sep "latente", i.e. avec ce qu'il faut comme lésions mais jamais le moindre symptôme, que de patients "cliniquement définis", i.e. avec à la fois les lésions et les symptômes.

(Il est possible qu'avec l'avènement de l'IRM, cette proportion ait considérablement évolué, depuis l'époque de mon diagnostic, en faveur du nombre de cas diagnostiqués)

Sinon, vos questionnements sont en effet légitimes du fait que vous êtes encore en début de maladie : je fais le malin après un quart de siècle :D, mais comme je disais par ailleurs pendant mes deux premières années de sep je voyais Gout tous les six mois et je le bombardais de questions à chaque fois. Mon déménagement en Angleterre qui s'était ensuivi avait marqué une étape majeure dans ma prise de recul et dans ma conviction croissante de la nécessité du démerdenzizich.

Les neuros disposent de trois outils pour mesurer le "c'est la merde, il faut qu'on fasse quelque chose" ou pas :

1. l'évolution de la charge lésionnelle telle que mesurée à l'IRM (sauf que, voir plus haut).
2. l'évolution de l'état clinique du patient, telle que mesurée notamment par l'EDSS.
3. last but not least, leur doigt mouillé (subjectivité, tout ça).

Si je suis bien d'accord pour reconnaître que le patient est incapable de comprendre ce qu'il voit sur l'IRM, je crois en revanche qu'il n'est pas moins bien placé que le neuro pour estimer l'évolution de son état clinique. Je crois même que dans certains cas, typiquement "poussée ou pas poussée ?", le patient -- après un certain apprentissage de sa maladie -- est mieux placé que le neuro pour répondre. Et si un évènement particulier lui suggère d'aller consulter un neuro, comme par exemple l'apparition d'un nouveau symptôme, rien ne lui interdit de le faire, qu'il soit suivi régulièrement ou pas... Le démerdenzizich n'est pas une punition infligée au patient qui refuse de se traiter (c'est comme ça que je ressens la réaction de mag), c'est une simple constatation dépourvue d'émotion de l'absence de nécessité d'un suivi régulier ; "se démerder" peut à l'occasion se traduire par une petite visite chez le neuro.

A bientôt,

JP.
sep récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995.
Avatar du membre
Nostromo
VIP
Messages : 3818
Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
Ville de résidence : Nyon
Prénom : Jean-Philippe
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Nostromo »

Yo magnette,
maglight a écrit :Euh, je me demande qu'est ce qui te fait croire que j'ai un problème avec ce choix, surtout ?
Bah j'ai sans doute mal compris ce qui avait motivé ta colère contre le personnel médical que tu avais rencontré à cette occasion ;).
Quitte a me faire traiter un jour, je préfère autant sauter la case TTT de première intention.
Je vais me faire l'avocat du diable, juste parce que j'aime ça, en rappelant simplement que la prise d'un traitement le plus tôt possible, et si possible avant la deuxième poussée, et même si ce traitement est un vulgaire première intention d'efficacité modérée, genre interféron, a démontré une réelle efficacité sur l'évolution à long terme de la maladie. A supposer, évidemment, que cette maladie soit effectivement la sclérose en plaques...

Je vais maintenant me faire l'accusateur de l'avocat, en précisant qu'il s'est déjà écoulé une durée plus que confortable depuis ton premier (unique ?) épisode, et que chaque jour écoulé réduit cette supériorité de l'option traitement vs pas de traitement.

Démerde-toi avec ça :).
Je te le répète carib', mais je suis la mieux placée pour savoir si il y a un truc qui déconne chez moi.
la, je vais bien. rien ne me laisse soupçonner que la SEP avance.
Si je fais un IRM, soit ça va confirmer mon état actuel....que je connais. Soit ça va montrer de nouvelles plaques asymptomatiques.
+1. Ca pourrait également montrer une perte axonale éventuelle, mais retour à la case "à quoi bon", vu que lutter contre cette perte axonale, on ne sait pas faire.
Deux ans. Je compte me programmer un IRM de suivi d'ici 2 ans.
Pour ce qui est du suivi IRM. Ma généraliste est totalement capable de me la prescrire.
Quand a la lecture du compte rendu....le radiologue fera le boulot de lecture.
Quant a moi, je serais interpréter les conclusions et si je butte, Jipé complétera :roll:
Avec plaisir et d'accord sur tout. Si tu comptes effectivement te passionner pour tes IRM successives, je te recommande de toutes les passer dans le même cabinet de radiologie, ce qui rend plus facile la comparaison d'une IRM à l'autre (c'est le radiologue et les logiciels dont il dispose qui feront directement les comparaisons).
le neuro n'est nécessaire pour moi que :
- si l'on a besoin de contrer des symptômes pour qu'il nous redirige vers le bon spécialiste.
( et encore, le généraliste peut tout aussi bien le faire )
- si l'on prend un traitement.
Moui, mais là il me semble que tu oublies un truc. Si jamais tu devais faire une grosse poussée bien invalidante, hypothèse pas tout à fait invraisemblable, tu apprécierais peut-être de disposer rapidement de l'option méthylprednisolone en intraveineuse : ce n'est pas parce qu'elle a été inefficace contre ta névrite optique qu'elle sera inefficace contre une autre manifestation possible de la sep. Laisser cette porte ouverte fut en son temps la dernière raison pour laquelle j'avais continué à être suivi.
Ma généraliste ne comprend rien a la SEP, mais elle a compris que j'en connaissais plus qu'elle.
Elle est tout ce dont j'ai besoin. Elle comprend ma position sur les TTT et me soutien
Elle m'aide en cas de besoin et me prescrit les examens que je le lui demande, sans sourciller.
Tout pareil avec la mienne. Et effectivement, pas d'inquiétude.

A bientôt,

JP.
sep récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995.
Miro
Confirmé(e)
Messages : 119
Enregistré le : 05 juil. 2019, 17:13
Ville de résidence : VANNES
Prénom : Kawyne
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/. ... ...........
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Miro »

Bonjour à tous,
Je sors justement d’un RDV avec le neuro suite aux IRM passés.
J’etais jusqu’à présent (9 ans de SEP) sans traitement car je n’étais ni prête ni très favorable aux traitements. La neuro n’avait jusqu’à maintenant évoqué très furtivement le traitement..
Aujourd’hui, un signal supplémentaire sur la moelle épinière.. elle me propose cette fois ci de commencer un traitement la copaxone.
Et là je me dis qu’en effet il serait peut-être bon de commencer si je peux éviter et si cela permet de stabiliser.
Maintenant est-ce le bon traitement après 9 ans ? Je mets quelques doutes... qu’en pensez vous et est ce que quelqu’un d’entre vous a commencé ce traitement aussi tardivement ?
Merci à tous. J’suis de nouveau perdue :roll:
Miro
Avatar du membre
maglight
VIP
Messages : 3501
Enregistré le : 05 juil. 2018, 11:12
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par maglight »

Miro a écrit : 04 août 2020, 19:33
J’etais jusqu’à présent (9 ans de SEP) sans traitement car je n’étais ni prête ni très favorable aux traitements. La neuro n’avait jusqu’à maintenant évoqué très furtivement le traitement..
Aujourd’hui, un signal supplémentaire sur la moelle épinière.. elle me propose cette fois ci de commencer un traitement la copaxone.
Et là je me dis qu’en effet il serait peut-être bon de commencer si je peux éviter et si cela permet de stabiliser.
Maintenant est-ce le bon traitement après 9 ans ? Je mets quelques doutes... qu’en pensez vous et est ce que quelqu’un d’entre vous a commencé ce traitement aussi tardivement ?
Merci à tous. J’suis de nouveau perdue :roll:
Désolée pour ta nouvelle lésion medulaire, mais je suis contente de savoir que tu as déjà tenu tout ce temps ! C'est encourageant pour les sans TTT comme nous. 9 ans, ce n’est pas rien !
Ta SEP n’a pas du être trop agressive pour que la neuro, ne te parle de traitement que depuis ce nouveau signal.
A moins que tu lui es tenu tête, depuis tout ce temps ?
As-tu des séquelles de cette nouvelle plaque ou est-elle restée assymptomatique ?

j’y pige pas grand chose en traitement, mais j’hypothèse que ta neuro ne juge pas ta SEP agressive, donc elle propose un TTT de première ligne.
Les TTT de secondes intentions, frappent plus fort, mais sont aussi plus dur a tolérer pour l’organisme.
Il s’agit d’un TTT par injection, mais il existe aussi des TTT de première intention sous forme de prise orale, genre tecfidera.
N’hesites pas a lui demander la prochaine fois, pourquoi ce choix, plutôt qu’un autre.
si mon hypothèse est bonne, bein ça sous-entend qu’après 9 ans ta SEP n’est pas en train de s’emballer. Elle suit son chemin oui, mais tranquilou. je comprend que tu flippes, surtout si c'est la première fois que la moelle est touchée.
combien de temps avais-tu laissée passé entre deux IRM médullaire ?
Chercher a comprendre les motivations de ta neuro te permettra psychologiquement, de te convaincre de cette nécessité de commencer désormais, un traitement.
J’espère que tu auras des retours d’expérience, plus pertinent que le mien.
De tout coeur avec toi
Tchuss

Ps -Miro on a la même date anniversaire d'arrivé sur le forum, euh, ça me fascine, moi qui croit pas au hasard :roll:
Modifié en dernier par maglight le 06 août 2020, 23:01, modifié 1 fois.
Avatar du membre
maglight
VIP
Messages : 3501
Enregistré le : 05 juil. 2018, 11:12
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par maglight »

salut Jipé
Nostromo a écrit : 04 août 2020, 12:05
maglight a écrit :Euh, je me demande qu'est ce qui te fait croire que j'ai un problème avec ce choix, surtout ?
Bah j'ai sans doute mal compris ce qui avait motivé ta colère contre le personnel médical que tu avais rencontré à cette occasion ;).
je ne vais pas t"expliquer ma colère ....mais j'aurais préféré être dans ton cas, avec un gars qui te dit franchement demerde toi...ca devrait suffire a ce que tu comprennes.
Moui, mais là il me semble que tu oublies un truc. Si jamais tu devais faire une grosse poussée bien invalidante, hypothèse pas tout à fait invraisemblable, tu apprécierais peut-être de disposer rapidement de l'option méthylprednisolone en intraveineuse : ce n'est pas parce qu'elle a été inefficace contre ta névrite optique qu'elle sera inefficace contre une autre manifestation possible de la sep. Laisser cette porte ouverte fut en son temps la dernière raison pour laquelle j'avais continué à être suivi.
Non, je ne l'oublie pas....en cas de soucis majeur, je passerais par les urgences !
j'ai même le choix du centre hospitalier, avec le nom d'un neurologue qui m'a vu, au cas ou je souhaiterais changer de crémerie !
Mais bon, la ligne verte, :roll: une fois qu'on a vu le film, ou lu le livre ( hein, patrickA) ça pèse dans la balance.
bref, pas d'inquiétude, non plus sur ce point précis !
Tu vois un autre truc, auquel j'aurai pas pensé ?
Tcho
Avatar du membre
Nostromo
VIP
Messages : 3818
Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
Ville de résidence : Nyon
Prénom : Jean-Philippe
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Nostromo »

Yo mag,
maglight a écrit :je ne vais pas t"expliquer ma colère ....mais j'aurais préféré être dans ton cas, avec un gars qui te dit franchement demerde toi...ca devrait suffire a ce que tu comprennes.
Non mdr

Je me demande si à vrai dire ta colère ne se serait pas accrochée à des détails de forme sans grande profondeur. Comme le fait qu'untel était en vacances (les toubibs n'ont pas moins le droit qu'un autre de partir en vacances, et où ils veulent encore), qu'un autre-tel, en panique, t'avait collée sous très forte de dose de corticoïdes juste avant l'heure de faire dodo (te faire pourrir une nuit n'est pas si grave, si ?), etc. Plus généralement, je me demande si ces détails de forme ne t'auraient pas aidé à détourner l'attention de ta colère sur un sujet certes tangible, réel, mais somme toute insignifiant. Et donc ma curiosité est titillée par ce que peut bien être la cause réelle de ta colère.

Gout, à vrai dire, ne m'avait pas franchement dit "démerde-toi". Il m'avait présenté l'état de la médecine sur la question (c'était vite vu :mrgreen: :mrgreen: ), puis m'avait beaucoup dit que la plus grosse partie des connaissances (étendues) qu'on avait à propos de la sep relevaient des statistiques, "mais que ces statistiques ne signifiaient rien dans le cas particulier de chaque patient, unique et imprévisible". J'avais fait suffisamment de probas dans ma jeunesse pour entrevoir l'univers infini qu'impliquaient ces propos.
Mais bon, la ligne verte, :roll: une fois qu'on a vu le film, ou lu le livre ( hein, patrickA) ça pèse dans la balance.
Je ne fréquente cette ligne verte que de loin en loin et uniquement pour le plaisir de revoir Gout. Je pense qu'il se trouve simplement que lui et moi avons deux personnalités aussi différentes que profondément compatibles. Je ne vois d'ailleurs pas tant en Gout un médecin (il ne m'a d'ailleurs jamais prescrit le moindre traitement, pas même un comprimé de paracétamol : les seuls traitements que j'aie jamais reçus en relation avec ma sep m'avaient été prescrits par Lubetzki et Fontaine) qu'un mentor, une sorte de guide spirituel (je n'irai pas jusqu'à gourou) : "voilà, cette maladie, statistiquement on la connait sur le bout des doigts, tout en étant incapable de prendre en charge correctement tel ou tel particulier". Si ça n'était pas franchement "démerde-toi", c'était donc assez clairement ce que ça voulait dire :).
Tu vois un autre truc, auquel j'aurai pas pensé ?
Les répercussions psychologiques. Au bout de combien de temps sans poussée commenceras-tu à douter ?

La bise !

JP.
sep récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995.
Avatar du membre
maglight
VIP
Messages : 3501
Enregistré le : 05 juil. 2018, 11:12
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par maglight »

salut JP :mrgreen:
Nostromo a écrit : 07 août 2020, 14:49 Je ne fréquente cette ligne verte que de loin en loin et uniquement pour le plaisir de revoir Gout. Je pense qu'il se trouve simplement que lui et moi avons deux personnalités aussi différentes que profondément compatibles. Je ne vois d'ailleurs pas tant en Gout un médecin (il ne m'a d'ailleurs jamais prescrit le moindre traitement, pas même un comprimé de paracétamol : les seuls traitements que j'aie jamais reçus en relation avec ma sep m'avaient été prescrits par Lubetzki et Fontaine) qu'un mentor, une sorte de guide spirituel (je n'irai pas jusqu'à gourou) : "voilà, cette maladie, statistiquement on la connait sur le bout des doigts, tout en étant incapable de prendre en charge correctement tel ou tel particulier". Si ça n'était pas franchement "démerde-toi", c'était donc assez clairement ce que ça voulait dire :).


mdr mdr
Avatar du membre
Carl
Habitué(e)
Messages : 36
Enregistré le : 14 avr. 2020, 16:38
Ville de résidence : Orléans
Prénom : Carl
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/. ... ...........
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Carl »

Bonjour à tous!
Sondage très intéressant, les neuros pour moi n'écoute pas et si ont n'est pas des bons petits clients.Je vois bien que sur la transparence de la vie public ma neuro mange avec le cartel pharmaceutique Biogen, Merck, Sanofi , la roche etc comment se dire qu'ils sont là pour nous écouter et nous aider et pas par Amour de l'argent...Quelqu'un en bonne santé de rapporte rien
On ne voit que ce que l'on cherche,
on ne cherche que ce que l'on connaît.
Avatar du membre
maglight
VIP
Messages : 3501
Enregistré le : 05 juil. 2018, 11:12
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par maglight »

salut Jipé
Ah, bein j'ai comme l'impression que tu n'as pas aimé mon Humour a deux balles :)
tu n'aimes pas Guy Marchand, bah moi non plus !
Pour l'avoir depuis plusieurs jours en tête....j'ai pas pu résister, désolée.
Nostromo a écrit : 07 août 2020, 14:49
Tu vois un autre truc, auquel j'aurai pas pensé ?
Les répercussions psychologiques.
:roll: comment ça ?
Si j'ai une poussée, j'aurais les mêmes répercussions que n'importe qui. Pourquoi, ce serait pire ?
Et si j'ai pas de poussée, je vais pas aller me jeter dans ma rivière a écrevisse de déception. T'façon, j'ai pied !
Au bout de combien de temps sans poussée commenceras-tu à douter ?
douter de quoi ? des neuros ? du fait que je sois malade ? :roll:
Avatar du membre
Coco_Nuts
Confirmé(e)
Messages : 150
Enregistré le : 17 juil. 2019, 23:56
Ville de résidence : Versailles
Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 3&p=318140
Contact :

Re: Le lien neuro et malade

Message non lu par Coco_Nuts »

Pour ma part je ne sais pas trop quoi penser de ma neuro.
Je la trouve quand même à l'écoute, mais sur certains points moins.
Disons qu'elle ne m'aide pas totalement à sortir du flou et tant qu'il n'y aura pas quelque chose de visible à l'IRM elle ne me sera pas d'un grand secours.

J'ai évoqué plusieurs symptômes, elle me dit oui c'est possible que ce soir neuro, point.
Elle me parle de syringo par rapport à l'IRM médullaire mais pour elle c'est pas à prendre plus en compte.

Il faut vraiment que je vois pour un deuxième avis.
Dans la longue attente des résultats de ponction lombaire et gros bilan sanguin (26 tubes !)
On reste sur un SCI
Pas de diag SEP, mais j'ai mon lot de bobos dépression, endométriose et maladie de l'œsophage
Répondre

Retourner vers « Les Neuros »