La météo ne prévoit pas de réchauffement suffisamment important avant ce week-end, week-end pour lequel elle annonce... un nouvel épisode neigeux.
? 
. . 
.C'est l'idéeCaribou a écrit :La montagne peut être vraiment dure avec nous, mais quand elle nous offre des paysages et des expériences comme celle-là, on oublie tout !
. Cela impose de tenir compte d'un ensemble de risques, objectifs et subjectifs, de savoir tenir un horaire (de loin la première condition de la sécurité en montagne), de connaître ses limites, de regarder si on peut les repousser, etc. Bon, jeudi je suis réellement parti sur un coup de tête en impro complète, en "tenue de ville" (jean, pull), à jeun, sans rien à manger dans mon sac (je croyais que j'avais une tablette de chocolat aux noisettes : j'aurais dû vérifier), pas de guêtres non plus (les guêtres évitent de trop se mouiller les jambes), pas de téléphone portable, pas de carte, enfin à part la météo et les conditions de neige (risque d'avalanche) je n'avais pris le temps de rien préparer. Une liberté absolue, donc, qui joue énormément dans le rapport à la montagne.Pas que ce soit bien compliqué, mais si tu as besoin d'un guide et que dans 20 ans je tiens toujours sur mes jambes...Je viendrais monter la Dôle un jour, dans un an ou dans 20 ans je sais pas, mais un jour...
), ce qui me fait un total de 13km jeudi et 8km vendredi, tout ça en raquettes donc oui je me lâche ! Si tu n'as pas encore pris le temps d'apprivoiser tes raquettes, de faire des sorties tranquilles avec, 13 km ça commence à faire pas mal pour un baptême du feu... Le jeudi, tu y arriveras, je n'ai pas d'inquiétude, mais comme il y a une probabilité que tu auras alors fait (beaucoup) travailler tes muscles d'une façon pas forcément tout à fait adaptée (ça vient avec l'entraînement), il est possible que sortir de ton lit le vendredi matin te semble un poil douloureux (=> courbatures, aussi envie que de te pendre, de te taper 8 km de rab dans la foulée). Si jeudi c'est sur du plat damé et confortable, ou disons plus ou moins, ça ne devrait pas poser de souci, mais en terrain un peu plus sauvage avec une couche épaisse de neige fraiche, ça pourra te faire d'entrée de jeu chatouiller tes limites.Caribou a écrit :ce qui me fait un total de 13km jeudi et 8km vendredi
.Trop coolAujourd'hui et demain, il doit tomber jusqu'à 50 centimètre de neige alors on va vraiment pouvoir commencer à s'amuser !
. Je brûlerai un cierge penserai très fort à toi, essaye de faire des photos ! ), c'était un peu plus fatiguant mais rien de fou, l'épaisseur de neige était pas non plus dingue. Pas de courbature après ces deux journées, rassurant un peu mais en effet, je marche pas mal alors ça me rassure un peu de ne pas être courbaturée. 
La neige était magnifique, poudreuse à souhait, mais c'était plus lourd pour les pieds, avec les raquettes + la neige, moi qui suis habituée seulement à la rando d'été ! Prochaine étape, je tente le ski-oak ! 
Est-ce que ça t'es déjà arrivé ? Tip topCaribou a écrit :Pas de courbature après ces deux journées, rassurant un peu mais en effet, je marche pas mal alors ça me rassure un peu de ne pas être courbaturée.
.450 m ça commence à se connaître, d'autant qu'avec des raquettes il est recommandé d'attaquer directement dans la pente (suivant donc la ligne de plus forte pente) alors qu'à pied tu vas plus volontiers progresser en lacets. Egalement, quand c'est la première fois que tu passes quelque part dans ces conditions, bah tu ne sais pas bien à quoi t'attendre et ça peut avoir un effet négatif sur la motivation. Normalement, rien qu'avec l'habitude du lieu ça devient plus facile.Environ 7.5 km pour un dénivelé de 450m, loin d'être un marathon donc mais on en a quand même bien, bien chié, notamment sur une pente bien raide où j'avais vraiment l'impression de pas avancer !
Bin jeudi déjà, sur la fin de la montée ma raquette droite a déchaussé deux fois, et à la descente j'ai arrêté de compter. Normalement ça ne doit pas arriver, si cela arrive cela doit t'inciter à rechercher un problème avec la fixation. Dans mon cas c'était effectivement, sur la raquette incriminée, le loquet de réglage de la pointure (sur le dessus de la semelle de la raquette, i.e. juste en dessous de la chaussure) qui se détachait tout seul de sa crémaillère, ce qui avait assez rapidement pour effet d'augmenter la pointure pendant la marche, d'où déchaussement imparable. Je n'ai pas encore regardé, d'ailleurs, je dois repartir en montagne la semaine prochaine avec Victor, faudra que j'aie réglé ça d'ici là. Cela peut aussi venir du poids, un peu comme pour les fixations de ski, sauf que sur les raquettes tu n'as pas de réglage de poids possible. Si tu promenais une collection de pavés dans ton sac à dos, ça a pu t'amener à sortir de l'enveloppe d'utilisation : la prochaine fois, essaye avec un modèle bûcheronBon, pour les raquettes, j'ai testé sans attacher derrièr, juste en attachant le devant, seul problème, je déchausse assez souvent quand on marche vite...
. Il y a bien un chef-raquettes, dans ton parc, rassure-moi ? Bah tu lui confies la mission de régler ça . J'ai constaté l'inverse avec l'Acropole, l'excitation des premières montées rendent l'expérience plus facile qu'en fin de saison quand on l'a déjà fait 20 fois... Tu t'habitue à l'effort certes mais il te manque la motivation de la découverte présente lors des premières fois.Normalement, rien qu'avec l'habitude du lieu ça devient plus facile.
Hahahahaha, mais non, les pavés c'est que l'été tu sais bien !Si tu promenais une collection de pavés dans ton sac à dos, ça a pu t'amener à sortir de l'enveloppe d'utilisation : la prochaine fois, essaye avec un modèle bûcheron
Le seul problème, c'est que j'ai pas fait beaucoup de ski dans ma vie, la descente risque donc d'être sportive ! Surement plus que la montée et pas sûr que ça me fasse gagner beaucoup de temps !Le ski de rando (peaux de phoque, ski oak) est réputé plus facile que la raquette, [...] la descente se fait... bin, sur des skis, dans l'ensemble ça te fait gagner du temps.
) Je pensais surtout à une gestion plus adaptée de l'effort : quand tu es devant une difficulté dont tu ne sais pas bien combien de temps elle va t'occuper, si tu attaques trop fort tu risques de t'épuiser et de tout simplement ne pas y arriver (en être conscient est mauvais pour la motivation), et si tu n'attaques pas assez fort tu ne vas pas y arriver non plus (en être conscient n'est pas mieux pour la motivation). Quand tu es en terrain connu, il est beaucoup plus facile de gérer tes ressources, tu sais quand tu dois t'économiser et tu sais quand tu peux, voire dois, bourriner.Caribou a écrit :J'ai constaté l'inverse avec l'Acropole, l'excitation des premières montées rendent l'expérience plus facile qu'en fin de saison quand on l'a déjà fait 20 fois... Tu t'habitue à l'effort certes mais il te manque la motivation de la découverte présente lors des premières fois.Normalement, rien qu'avec l'habitude du lieu ça devient plus facile.
J'avoue ne pas bien connaître le marché canadien de la raquettePour les raquettes, j'ai presque la certitude qu'elles sont pas brisées puisque je les ai acheté en novembre, c'est une très bonne marque et elles ne paraissent pas avoir lâché quelque part...
, il se dit que les raquettes canadiennes sont différentes des européennes en ce sens qu'elles sont très généralement "tubulaires" (structure en aluminium) là où les européennes sont "composites" (structure en plastique). Les miennes sont des TSL 325, c'est à dire en gros le modèle de raquette le plus répandu par chez nous (je n'ai pas fait dans l'originalité ), qui ont déjà bientôt huit ans.YakadmandéMais ça a déchaussé à chaque fois dans la descente (j'ai fini par rattacher avant/arrière) surtout quand on marchait vite ou courrait comme des cons, ça n'a peut-être pas aidé... Enfin, ça marchait plutôt bien attaché des deux bords alors je crois que je vais rester comme ça... Tu m'enverrais une photo de tes raquettes pour que je me fasse une idée, notamment sur les fixations ?
Oooh, félicitationsPas de chef raquette non, enfin si mais il a démissionné cet été, comme c'est moi qui vais gérer le matériel pour les clients cet hiver, ça fait de moi la cheffe-raquettes ?
Tu n'auras qu'à descendre en chasse-neigeLe seul problème, c'est que j'ai pas fait beaucoup de ski dans ma vie, la descente risque donc d'être sportive ! Surement plus que la montée et pas sûr que ça me fasse gagner beaucoup de temps !Le ski de rando (peaux de phoque, ski oak) est réputé plus facile que la raquette, [...] la descente se fait... bin, sur des skis, dans l'ensemble ça te fait gagner du temps.
. Il semble que la montée soit volontiers l'occasion de cracher tes poumons, mais après tu me diras...Aaah les grands espaces... Merci !Les photos s'en viennent, j'en ai juste une ou deux alors il faudra faire avec !
Bin je suis moins enthousiaste que ce week-end, on a un méchant redoux pluvieux, ce qui a rendu la neige plus éparse et toute dégueulasse pour le peu qui reste. L'avantage étant que le risque d'avalanche en a profité pour redescendre de "limité" à "faible" (il n'y a pas moins que "faible"). Seulement si maintenant il doit geler par là-dessus, suivi de nouvelles chutes de neige, pour le coup le risque va exploser... Attendons de voirDes bises, bonne sortie rando avec Victor, ne le perds pas dans la montagne !
.. On a pas du tout le même système de fixation dans la mesure ou je n'ai pas la possibilité d'attacher le talon à la raquette, elles sont donc toujours plus ou moins en position libre avec seulement les attaches de devant. Enfaite, tes raquettes, tu as la possibilité de les porter comme une extension de tes chaussures, elles collent à ta semelle ? J'ai l'impression que les tiennes sont plus courtes que les miennes, je ne pense pas que je pourrait reproduire la position "fixe" avec mes raquettes puisque faudrait lever le pied trop haut, ça serai casse-gueule... Les miennes sont en effet tubulaires mais j'avais hésité avec une paire de composite, également très réputées ici. 
(Oui, oui, c'est le bazar et oui, j'ai des supers collègues qui veulent bien me laisser conduire !). Par contre, -26°c affiché au parc ce matin, outch, ça pique sévère ! ) Oui, c'est l'idée.Caribou a écrit :Enfaite, tes raquettes, tu as la possibilité de les porter comme une extension de tes chaussures, elles collent à ta semelle ?
Il se dit en effet des raquettes canadiennes qu'elles sont plus longues, une sombre histoire de moins de pentes raides et plus de grands espaces par chez vous : la tubulaire longue apporterait un confort supérieur sur les grandes étendues, au détriment de la maniabilité plus appréciable dans mes contrées (comme pour les voitures américaines vs. européennes, quoi). Toujours la même histoire de compromis.J'ai l'impression que les tiennes sont plus courtes que les miennes
Gzakteman !La position semi-libre dont tu parles, j'imagine que le talon se soulève mais bloque la raquette après un certain point donc ton talon ne se soulève pas totalement ?
Aucune idée. Je me dis qu'il n'y a déjà pas de raison que ça se soulève quand je marche, vu qu'a priori j'ai le talon de ma godasse posé dessus. D'autant plus étrange que ça ne me le fait que sur un seul pied, sans différence visible entre les deux...Pour ton problème de loquet, au hasard, c'est peut-être un truc sous tes chaussures qui soulève le loquet ? Ou de la neige qui s'accumule et qui pousse le petit truc rouge ?
Trop cool, des raquettes qui permettent de marcher au plafond(Désolée, j'ai pas réussi à retourner la photo...)
Alors tu as su piquer ma curiosité. Sur ton paysage précédent, la photo était prise depuis à peu près le point de vue du sentier du Riverain. Sur celui-ci, la photo est prise depuis le secteur de l'Equerre, beaucoup plus proche du bord de la rivière que le précédent (et à côté du camping du même nom, d'où peut-être la présence incongrue de tables de pique-nique au beau milieu d'un paysage sauvage). Je dirais à vue de nez que la photo a été prise aux alentours de 15 heures. Ce qui m'étonne est que je n'ai pas trouvé de référence à un sommet qui s'appellerait "la Romane", si je devais lui trouver un nom, je l'appellerais plus volontiers le Mont Guy-Godin.(PS, normalement, tu dois aussi pouvoir à peu près placer l'Acropole sur cette photo, même si on la voit pas très bien... Petit indice, j'ai la Romane dans le dos
. Trop cool, des raquettes qui permettent de marcher au plafond
Il paraît que c'est pas la taille qui compteIl se dit en effet des raquettes canadiennes qu'elles sont plus longues
Tu chauffes, tu chauffes, il faut juste regarder un peu plus à l'Est sur la carte. Le mont Guy-Godin est pas tout à fait aligné avec la vallée ce qui fait qu'on ne le verrais pas du point de vue du Riverain. De plus, il est plus étendu et il a plus la forme habituelle des montagnes d'ici. La Romane, c'est plus une sorte de grosse bute juste à côté du Guy-Godin. On la vois mieux sur la photo qui suit, la pente du Guy-Godin passe un peu devant mais on voit bien le sommet de la Romane.Ce qui m'étonne est que je n'ai pas trouvé de référence à un sommet qui s'appellerait "la Romane", si je devais lui trouver un nom, je l'appellerais plus volontiers le Mont Guy-Godin.
Vaste débatCaribou a écrit :Il paraît que c'est pas la taille qui compte
Dammit, ma carte n'allait pas jusque là, ou n'en faisait pas mention (?).Tu chauffes, tu chauffes, il faut juste regarder un peu plus à l'Est sur la carte.
Je suis sorti samedi avec le plus canadien de mes fils, ça donnait ça :Alors, ce week-end, sortira ou sortire pas ?
... (au fait, le copain a la veste orange, je porte une veste noire). Il y a un autre détail, mais de taille, dont on ne se rend pas forcément compte : ce que j'appelle "brouillard", en fait c'est le fameux stratus du Léman, également appelé mer de nuages (quand tu as la chance d'être au dessus), également appelé "grisaille" (quand tu as la malchance d'être en dessous) par la météo de la télé. Tant que tu restes chez toi, tu es coincé en dessous du couvercle, il fait tout gris, tout pollué (le couvercle concentre la pollution), tout humide, tout froid et tout sombre. Une fois que tu passes au dessus, c'est soleil, luminosité, air pur, temps sec et chaleur -- on parle d'ailleurs d'inversion de température : à un moment de la sortie, j'avais tombé bonnet, anorak et cache-col, et je crapahutais en t-shirt dans la neige... Une excellente invitation à se bouger le c*lLinette2021 a écrit :Hello JP - super profites en bien! une bouffé d'air frais qui de surcroit fait bien bosser tout le corps.
.Pour ce qui me concerne, quand montagne est synonyme de queues aux remonte-pentes, ça me rappelle trop les queues aux portillons du métro pour que j'y voie un dépaysement significatifOn a passé notre tour pour la montagne cette année ... pourtant c'est un rituel de tous les mois de février...
. Moralité, ça fait plusieurs années que je ne vais plus du tout en station : cerise sur le gâteau, entre la location quand tu n'habites pas juste à côté et les forfaits pour les remontées, ça fait faire de sacrées économies.C'est bientôttoute la famille a dit mouaiii pour cette année! du coup on va ailleurs.
. Alors, vous partez où ? Impressionnant, heinSinon ton copain ne fait pas du tout ses 70 ans!
. C'est à ça que ça sert, d'entretenir régulièrement la machine par ce qu'il faut d'exercice physique, sep ou pas sep d'ailleurs : au mois de mai dernier j'avais fait de la montagne avec lui. Comme moi il ne bosse plus (lui a l'excuse d'être retraité), mais il est resté physiquement actif. Avec nous, deux copains de mon âge (55...), mais qui sont avec le temps devenus beaucoup plus sédentaires. Eux deux d'un côté, nous deux de l'autre, nous ne jouions clairement plus dans la même division...On va s'efforcer, merci Linette !Excellente santé et longue vie à vous deux!
Margot et Maglight) La clef du bonheur, c'est de savoir se satisfaire de ce qu'on a. Je pense que si j'habitais du côté de chez toi, je n'en aurais pas grand chose à battre des chamois du Jura, j'irais écumer les calanques et ça ferait de moi le plus heureux des hommes...mariel13 a écrit : la chance que tu as de vivre là haut !
A bientôtNostromo a écrit : ↑25 janv. 2023, 12:40
à un moment de la sortie, j'avais tombé bonnet, anorak et cache-col, et je crapahutais en t-shirt dans la neige... Une excellente invitation à se bouger le c*l
-------- Tu as presque réussi à me faire regretter notre décision!
Moralité, ça fait plusieurs années que je ne vais plus du tout en station : cerise sur le gâteau, entre la location quand tu n'habites pas juste à côté et les forfaits pour les remontées, ça fait faire de sacrées économies.
--------- Mais en fait je pense qu'on en a un peu marre de la foule, des cabines bondées des pistes bondées ... l'année où on a le plus profité de notre séjours c'était l'année du COVId, il n'y avait personnes on a avis la montagne à nous et c'était génial on a fait des randonnées toutes la semaine un pur régal ...
Alors, vous partez où ?
----------Sud Tunisien, désert, oasis, Sahara ... il y fait 20 degrés en cette période et un soleil éclatant.
Impressionnant, heinSinon ton copain ne fait pas du tout ses 70 ans!
-------- Ah oui effectivement tu nous a parlé de lui l'année dernière lors de votre sortie en montagne.
Pour ce qui me concerne, dans le message auquel je réponds :Linette2021 a écrit :PS: j'ai répondu bizarrement car ça me prend du temps de répondre partie par partie ... comment vous faites? moi copier coller et je supprime la partie du message à laquelle je ne répond pas... j'ai l'impression qu'il y a une technique plus simple.
[quote=Linette2021].
[quote=Linette2021]et ce passage ;
[/quote].
[quote]au début du passage, et
[/quote]à la fin du passage. Dans tous les cas, le résultat doit être
[quote]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote].
Un [quote]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote]ne rappellera pas le nom de l'auteur du message que tu cites ; si tu veux le voir apparaître, auquel cas ton interlocuteur recevra une notification, il faudra compléter. Par exemple :
[quote=Nostromo]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote]Mais il n'y a évidemment besoin de le faire qu'une seule fois par message.
[/quote]orphelin tout à la fin du message. Je t'invite à le dégager
.Merci Nostro, tout dépend de ton lieu d’habitation sur Marseille mais ne t’inquiète pas si j’ai l’air de me plaindre c’est mon côté françaisNostromo a écrit : ↑25 janv. 2023, 20:39 Salut Marie-LL,La clef du bonheur, c'est de savoir se satisfaire de ce qu'on a. Je pense que si j'habitais du côté de chez toi, je n'en aurais pas grand chose à battre des chamois du Jura, j'irais écumer les calanques et ça ferait de moi le plus heureux des hommes...mariel13 a écrit : la chance que tu as de vivre là haut !
Merci pas d’inquiétude je suis gâtée enfin tout est relatif évidemment
Quel que soit l'endroit d'où tu pars, tu trouveras toujours à proximité des terrains d'aventure... Là où j'avais le plus souffert, c'était quand j'étais parisien, mais même là j'allais me promener à proximité immédiate dans la forêt de Verrières (qui offre tout de même une réserve naturelle à une dizaine de kilomètres de Paris, héhé) ou, un peu plus loin, dans celle de Fontainebleau.mariel13 a écrit :Merci Nostro, tout dépend de ton lieu d’habitation sur Marseille mais ne t’inquiète pas si j’ai l’air de me plaindre c’est mon côté français
Je ne suis pas certain que le fait d'avoir réservé va garantir que le promeneur va faire preuve de respectOù je suis ravie c’est que enfin ils ont limité la fréquentation dans les calanques, il faut anticiper et réserver … c’est pénible mais malheureusement nécessaire devant le manque de respect de certains …
. Les gens réservent bien pour aller à EuroMickey, ... Voilà comment, quoi . . : j'ai fait de la montagne pour la première fois en 1975 ; en 1989 mes parents ont déménagé à Grenoble et ma pratique est devenue plus régulière ; elle l'est devenue encore plus depuis qu'en 1995 Gout m'a suggéré d'y mettre le paquet. Malgré tout, ce n'est que quelques années plus tard que j'ai rencontré mon premier bouquetin, et encore plus tard que j'ai croisé, à bonne distance, mon premier chamois. Aujourd'hui, je suis quasi-certain d'en rencontrer à chacune de mes sorties -- même si en général ça sera soit l'un, soit l'autre : le bouquetin est clairement un animal de falaise, un grimpeur exceptionnel, le chamois est beaucoup plus maladroit et préfère rester sur du terrain pas trop compliqué, donc que tu rencontres l'un ou l'autre dépendra essentiellement du type de terrain que tu auras choisi pour ta promenade. Des massifs pour lesquels, en 2000, il était tout à fait exceptionnel de rencontrer chamois ou bouquetins (par exemple tous les massifs autour de Grenoble : Chartreuse, Belledonne, Vercors), sont devenus aujourd'hui très largement repeuplés et il est devenu plus probable d'en rencontrer, que pas.Ne pas abuser de l'écoute d'informations qui de toute façon n'ont aucune raison de changer quoi que ce soit à ton existence, peut également être utile...Enfin ça me permet de relativiser et de trier les infos selon ma sensibilité
Par ailleurs merci J-P pour le petit cours d’info, j’ai appliqué ça se voit !
. Notamment, dans mon tuto, tu as zappé le (2) et le (9) n'a pas été correctement appliqué : alors que le résultat devait être "dans tous les cas"[quote]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote]tu as mis
[quote=Nostromo]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote]quote=Nostromo apparaît ainsi deux fois dans ton message alors qu'une seule fois était suffisante. Mébon, c'est tout à fait véniel, on ne peut même pas parler d'erreur, c'est juste que ça te fait plus de boulot. Comportement qu'on n'attend pas forcément venant d'une procrastinatrice autoproclamée
. j’adore ce truc de parler du nouveau dispositif qui permet au personnes en fauteuil de se mettre à l’eau, dispositif installé dans le bâtiment de la piscine municipale. ? Ah non, Malleville..
.Nostromo a écrit : ↑25 janv. 2023, 23:13 Relinette,
Pour ce qui me concerne, dans le message auquel je réponds :Linette2021 a écrit :PS: j'ai répondu bizarrement car ça me prend du temps de répondre partie par partie ... comment vous faites? moi copier coller et je supprime la partie du message à laquelle je ne répond pas... j'ai l'impression qu'il y a une technique plus simple.
(1) Je réponds au message en cliquant sur l'icone en forme de guillemets, située en haut à droite du message ;
(2) Au tout début du message, je dis bonjour. Ou Coulinette, ou Relinette, enfin un truc du genre ;
(3) Je conserve le[quote=Linette2021].
(4) Je repère le premier passage auquel je veux répondre, je supprime tout ce qu'il y a entre le[quote=Linette2021]et ce passage ;
(5) A la fin de ce passage, je termine par
[quote]au début du passage, et
[/quote]à la fin du passage. Dans tous les cas, le résultat doit être
[quote]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote].
Un [quote]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote]ne rappellera pas le nom de l'auteur du message que tu cites ; si tu veux le voir apparaître, auquel cas ton interlocuteur recevra une notification, il faudra compléter. Par exemple :
[quote=Nostromo]Lorem ipsum dolor sit amet[/quote]Mais il n'y a évidemment besoin de le faire qu'une seule fois par message.
[/quote]orphelin tout à la fin du message. Je t'invite à le dégager
. Nostromo a écrit : ↑29 janv. 2023, 18:32 Salut Marie-L,
Laisse-moi deviner : le nom de famille de ton René, c'était Baleck
J'admire tes activités associatives, ou assimilées. Faudra vraiment qu'on finisse par se rencontrer irl, un de ces quatre
A bientôt (j'ai 1,5 kg de langoustines qui m'appellent, il faut que je les cuisine pour ce soir...),
JP
De la façon la plus simple qui soit : je prépare un court-bouillon, soit un vrai avec carotte, oignon, bouquet garni, poivre et vin blanc (voire plus si affinités, genre citron), soit un de feignant que j'achète en sachet déshydraté et que je mélange à une grande quantité d'eau (grande = plus que suffisante pour y plonger les langoustines). Je porte à ébullition (gros bouillons), j'y plonge les langoustines, au bout d'une minute (une minute trente si elles sont grosses) elles sont cuites et il n'y a plus qu'à les égoutter. On peut les servir avec une mayonnaise préparée à l'huile d'olive dans laquelle on aura laissé "infuser" une gousse d'ail, ou deux, ou trois... Non, ça n'est pas un aïoli, disons que c'est intermédiaire entre mayonnaise et aïoli. Sinon, nature ça va très bien aussi, et c'est meilleur pour la ligneBloub a écrit :Tu les cuisines comment, dis ?
..Hahaha, là-dessus tu t'es faite avoir, mais je reconnais que c'était une opération fort complexe, du fait qu'il y avait du code dans le texte que tu cites :Linette2021 a écrit :.Nostromo a écrit :(5) A la fin de ce passage, je termine par
(6) J'écris ma réponse ;
[quote]...[/quote]Mon message initial était mis en forme de telle façon que le code ne s'exécute pas. Sans cette mise en forme spécifique, ça aurait donné ça :
Tu la sens venir, l'embrouille...
?.Non, pas de nouvelles non plus et moi aussi, j'espère qu'elle va aussi bien que possible. Parmi nous tous, ce n'est pas elle qui a la vie la plus facile...Ps: as tu des nouvelles de lele? J’espère qu’elle se porte bien.
Faudrait-il donc organiser le prochain apéro en Bretagne, alorsmariel13 a écrit :Whaou pas mal le kilo de langoustines pour attirer la gent féminine
? Remarque que cet été j'ai passé une semaine au bord de la Méditerranée, à Sète pour être plus précis, je m'y suis fait des orgies de langoustines d'un tarif et d'une fraîcheur que je ne peux pas prétendre trouver là où j'habite -- trop loin de la mer. Je suis sûr que tu peux en trouver d'aussi belles autour de chez toi . Tu me diras, dans le Léman on a des écrevisses, ça compense... Tu as tout dit : il faut oser. Oser, pour beaucoup, c'est plus qu'extraordinaire...Sinon rien d’extra ordinaire dans mes activités de ….
Il faut oser
Et comme tu en parles d'expérience, en tant que pratiquante assidue, cela ajoute de la valeur à tes proposCaribou a écrit :La montagne garde le cœur et le corps jeunes...
